Verhuur appartement met dezelfde quotiteit als staanplaats

 Ja , en daaruit zou dan volgen dat de verhuurder een BTW nr moet aanvragen . Maar dat is dan niet ons probleem ..

In de veronderstelling dat dit verbod rechtsgeldig is, hoe ga je die basisakte gewijzigd krijgen?. Uiteraard gaat die eigenaar nooit tegen zijn eigen belangen stemmen. 

Beste ,

Zoals het hoort bij de notaris en goedgekeurd met 4/5. De eigenares is hier zeer goed gekend, kent iedereen en het feit te weten dat iedereen tegen verhuur a buitenstaanders is (10totaal) zal wellicht al genoeg afschrikken. Het is ook naar de toekomst toe gericht. Nu zijn ze tegen maar meerdere dames van 75+ zetten binnenkort hun auto a d kant en volgen haar voorbeeld . De huur kunnen ze goed gebruiken . Dan nog verbieden aan buitenstaanders te verhuren zal veel moeilijker zijn.

En tenslotte door hen in te lichten dat het 1 geheel is ,met dezelfde quoutiteiten en niet appart en enkel aan bewoners kan verhuurd worden zal het probleem vanzelf al opgelost zijn. 

Je kan dat zo proberen, maar als er iemand alsnog verhuurt aan een niet bewoner zal iemand( syndicus ) naar de vrederechter moeten stappen of de eigenaar van de garage kan zelf naar de vrederechter stappen.; Die zal dan wel oordelen wat wel en niet mag.. en ik vermoed dat niemand je kan beletten je garage aan niet bewoners te verhuren omdat dit in strijd is met het volle genot van het eigendomsrecht..

Niet alles wat in huishoudelijke reglementen en statuten is vermeld beantwoord aan de wettelijke regels..Daar wordt nogal heel dikwijls in gezondigd..

Je kan geen regels maken of afdwingen die in strijd zijn met de wet..

 De eigenaar heeft het probleem opgelost "en verhuurd aan een eigenaar bewoner ( officieel dan) want het is om de moto v d schoonzoon en het autootje van de kleindochter die een straat verder woont . In dit geval kunnen we ons daarin stellen omdat iedereen hier bekend is . Nu afwachten tt de volgende .. of de AV .