Mazoutketel vervangen naar Gasketel? Wat is jullie mening?

Wij stookte eerder ook op een mazout kachel, werkte perfect maar de mazout werd onbetaalbaar, en bij kapotte onderdelen waren ze vaak  niet meer verkrijgbaar. En na 23 jaar was hij aan vervanging toe. Dus een keuze moeten maken tussen gas of elektriciteit. Als je kijkt naar de subsidie die je krijgt op een warmtepomp, is het prijs verschil tussen een warmtepomp en een gasketel niet zo groot. En als je voor een wp zou kiezen, kun je later ook nog kiezen voor zonnepanelen, waardoor je de kosten van het gebruik van de wp grotendeels kunt verlagen. Als je huis goed geïsoleerd is , en je radiatoren geschikt zijn zou ik voor een combi warmtepomp gaan. Mijn ervaring is dat je voor een acceptabel verbruik het aangenaam warm kunt krijgen 

Succes met je keuze 

Heb je ook aan propaan gedacht?

Ik stel jullie reactie's al zeker op prijs, maar aan Propaan had ik inderdaad niet gedacht. Alleen waar moet je met zo een tank heen, er zit momenteel een mazouttank van 8000L onder de grond maar die is onbereikbaar...

Momenteel is het warm water trouwens gewoon met de klassieke elektrische boiler op uitsluitend nacht, dat heb ik nooit op mazout gehad.

Combi warmtepomp is een lucht/water warmtepomp die ook voor het warme water kan zorgen?

Maar met het huidige verwarmingsvermogen van 40kW, hoe doe je dit met een warmtepomp? (jaarlijks verbruik 2000 a 3000L)

Het liefste zou ik zelfs all electric gaan (omdat dit meer toekomstgericht lijkt) hoor maar ik zie eerlijk gezegd niet goed in hoe.

Bijkomend is ook nog dat de elektriciteit hier 3x230V is en de aansluiting is 42A (oude Teco) (16,7kW).

Zonnepanelen zijn een mogelijkheid maar met zonnepanelen heb je in de winter toch bijna geen stroom?

Over de betaalbaarheid van mazout zou ik niet echt willen klagen (behalve met de oliecrisis) toen werden uitsluitend de accumulatiekachels gebruikt maarja toen was ik nog hééél jong...

je denkt aan vervanging van de bestaande ketel. naar een economischer en/of ecologischer systeem.

maar meest winst is te boeken met isolatie.

als ik 40kW huidige vermogen lees, zal uw huis stellig veel te weinig geïsoleerd zijn. en dan kan je je verbruik halveren of zelfs vierendelen. ik vervangde (door Eurotherm) enkel de glasplaat en behield de houten ramen, bovendien isoleerde de spouwmuren en mijn verbruik halveerde en mijn wooncomfort verbeterde bovendien.

als je zo'n oude ketel hebt zullen uw radiatoren wel niet op lage temperatuur kunnen werken en dat is nodig voor een warmtepomp.

als je zo'n oude ketel hebt zullen uw radiatoren wel niet op lage temperatuur kunnen werken en dat is nodig voor een warmtepomp.

Anderzijds, wellicht zijn die radiatoren destijds , zoals gebruikelijk, redelijk overmaats berekend en als je dan ook nog door energetische verbeteringen het verbruik zou kunnen halveren dan kunnen die radiatoren misschien wel volstaan om met lagere temperaturen te werken.

Ik stel jullie reactie's al zeker op prijs, maar aan Propaan had ik inderdaad niet gedacht. Alleen waar moet je met zo een tank heen, er zit momenteel een mazouttank van 8000L onder de grond maar die is onbereikbaar...

Waarom Mazouttank onbereikbaar? Je zal de tank op z'n minst moeten saneren.

Gastank kan je bovengronds of onder de grond (ingegraven) plaatsen, misschien op de plek van de Mazouttank 😜.

De ketels vroeger werden meestal overgedemensioneerd, plus minus 15% meer dan het nodige vermogen, dat was indertijd een vuistregel, indien je een slecht of matig geïsoleerd huis hebt, is het aangeraden om je kubieke meters die verwarmd moeten worden eens te berekenen en maal 50 watt te doen, dit is ook een vuistregel om het ongevere ketelvermogen te berekenen. Let wel het is niet juist maar een benadering. Om een juiste berekening te doen heb je vele, zoniet alle maten , bouwmaterialen, isolatiediktes en k waardes van het bestaande glas nodig. Wat ik wil zeggen, heb je wel 40 kw nodig voor de woning?

Hallo, bedankt allemaal voor jullie reactie's, ik blijf dit op prijs stellen.

Maargoed;

@Carl Vandecasteele Onze ramen zijn in aluminium en dateren ook vanuit de jaren 80. De aluminium ramen zien er opzich nog perfect uit. Deze hadden wel reeds een thermische onderbreking. Ik ben het er wel mee eens dat deze niet super isolerend zijn.

De spouwmuren zijn ooit geisoleerd geweest (ja dat weet ik zeker) maar ik heb er mijn bedenkingen over... Bij het maken van een gat (diameter 200) was daar helemaal niets van te zien). Kan dit spul zomaar verdwijnen of bijvoorbeeld allemaal op de bodem liggen? Welke effecten kan dit hebben wij toekomstige isolatie van een spouwmuur...

Maar welke effecten heeft het na-isoleren van een spouwmuur op vochtdoorslag?

En hoe kan je een volle wachtmuur (die in de grond zit zonder waterkering) en die dus eventueel te maken krijgt met opstijgend vocht (zonder isolatie kan dit nog opdrogen? in de lucht?) kwaliteitsvol isoleren?

Het blijft wel een grote woning, maar ik ben het er mee eens dat isoleren zeker zou helpen.

@Charel Inderdaad dat denk ik eigenlijk ook (toen was er bijvoorbeeld ook nog enkel glas).

Een temperatuur van 55°C geeft in zo goed als elke ruimte een prima verwarmingscomfort hoor. (Terwijl die radiatoren gemaakt waren op een temperatuur van 90°C aanvoer en 70°C retour)

@Feter De tank is echt gewoon onbereikbaar, er is een mangat van 30cm op 30cm en daar zie je de leidingen lopen maar meer is er niet, voor de rest zit die ketel onder gewapend beton... Dus vervangen van de tank is echt onmogelijk...

Maar om nu effectief volledig over te stappen naar een lagetemperatuursverwarming zie ik denk ik ook niet echt zitten. Feit is gewoon dat je systeem veel trager is om de woning op te warmen. Momenteel is er bijvoorbeeld ook geen voorgeprogrameerde thermostaat, gewoon wanneer je thuiskomt zet je de thermostaat op de gewenste temperatuur. Daarom denk ik - voorlopig - dat aardgas het meest haalbare systeem is.

(Het nieuwe bijgebouwde gedeelte is trouwens volledig geisoleerd met PUR platen.)

Alvast bedankt

Ok vervangen is onmogelijk 

maar je zal hem wel moeten saneren wanneer je dectank niet meer gebruik. 

Ik heb het mangat eens opgezocht, lijkt me een verschrikkelijk moeilijk klusje hier....

Het mangat ligt 2 meter onder het vloerniveau!!!!

Moet daar een persoon inkruipen?

Verder denk ik mede door het grote prijsverschil tussen stroom en gas, dat aargas voorlopig het voordeligste is. Propaan zou ik zeker overwogen hebben maar ik heb gewoon nergens plaats voor een tank dus die ballon gaat ook niet op. Een warmtepomp zou ik zeker (willen) overwegen maar lijkt me gewoon technisch onhaalbaar. 

En in elke kamer een aparte 'airco' zie ik eigenlijk ook gewoon niet zitten om met al die leidingen weg te kunnen.