Nut van een hor als ventilatie D voorzien wordt?

Daar gaan we weer

spijtig dat je zo angstvallig bent om naar andere inzichten of gedachten van anderen te luisteren

Ik schreef alleen maar een bedenking weer over ventilatie , niet meer niet minder.

Ventilatie D is balandventilatie, maar dat sluit PIEKventilatie (raam open) niet uit.

Tenzij je airco overal hebt, is ventileren tijdens de nacht tijdens hittegolven een goede manier om wat af te koelen binnen.

Helemaal mee eens, zo doen wij het ook gedurende de nachten bij uitzonderlijk warme dagen. En dan zou je kunnen denken dat een hor (vliegenraam) nuttig zou kunnen zijn. Maar helaas beletten horren een vlotte luchtdoorstroming waardoor het afkoelend effect dan ook grotendeels wegvalt.

En we zijn weer vertrokken. De vraag was nochtans heel erg simpel. Aan een opgestarte polemiek over eeuwen oude gebouwen heeft niemand iets.

Ivm nachtkoeling die eventueel teniet zou worden gedaan door horren of iets wat daar op trekt. De nachtkoeling van Renson is voorzien van horren en niets wijs top een verstoring van het debiet in zulke mate dat die merkbaar zou zijn. Ons gebouw werd ook op die manier gekoeld en de betonnen kern van het gebouw diende als opslagmedium.

Inderdaad moes

spijtig dat steeds de zelfde een andere mening, een bedenking of een ander inzicht niet kan hebben.

Ivm nachtkoeling die eventueel teniet zou worden gedaan door horren of iets wat daar op trekt. De nachtkoeling van Renson is voorzien van horren en niets wijs top een verstoring van het debiet in zulke mate dat die merkbaar zou zijn. Ons gebouw werd ook op die manier gekoeld en de betonnen kern van het gebouw diende als opslagmedium.

Klopt het dat dit dan met een mechanische afzuiging is ? Een type C bijvoorbeeld ?

In dat geval denk ik ook wel dat een hor op een inlaatrooster weinig verschil in debiet zal geven. De afzuigventilator trekt de lucht er moeiteloos door.