De CREG pleit voor een hervorming van de accijnzen op gas en elektriciteit. Zo denkt de CREG de overstap naar duurzame energiebronnen te vergemakkelijken. Of onze toekomstige federale regering dit voorstel zal oppikken, valt nog af te wachten. Maar waarom dringt de federale regulator aan op deze maatregelen?
Waarom moeten accijnzen op gas en elektriciteit veranderen?
Om de taxshift wordt al een aantal jaren geroepen. Zo ook nog recent door Embuild Vlaanderen. Caroline Deiteren, Directeur-generaal van Embuild Vlaanderen: “Een investering in fossielvrij verwarmen en koelen – met een warmtepomp - moeten mensen voelen in hun portemonnee. Maar zolang de energieprijs per kWh van elektriciteit ongeveer 300% duurder is dan de prijs van aardgas staat dit een echte transitie in de weg. Daarom moet de kostprijs van elektriciteit worden verminderd.” Maar alleen de belastingen op elektriciteit verschuiven naar gas is onvoldoende volgens de CREG. De federale regulator voor energie (CREG) roept daarom op om de accijnzen op energie te hervormen.
© Getty Images
Foto Poujoulat Belux
© GettyImages
Hoe kunnen de accijnzen op gas en elektriciteit wijzigen?
Sinds 1 april 2023 betalen we in België meer accijnzen op stookolie en aardgas. Dit om de permanente btw-verlaging op gas en elektriciteit (nu 6%) deels te compenseren. Hoeveel accijnzen je betaalt, hangt af van je verbruik. In vergelijking met andere landen, zijn onze accijnzen laag. Bovendien liggen de accijnzen op gas lager dan die op elektriciteit. De CREG roept dus op tot een hervorming. Willen we meer huishoudens aan de warmtepomp, dan moeten de accijnzen op elektriciteit naar omlaag en die op fossiele brandstoffen naar omhoog. “Dit om budgetneutraliteit voor de staat te garanderen en de effectiviteit van deze vermindering op de rentabiliteit van warmtepompen ten opzichte van verwarmingssystemen op fossiele brandstoffen te vergroten”, aldus de CREG.
Een investering in fossielvrij verwarmen en koelen – met een warmtepomp - moeten mensen voelen in hun portemonnee
Wat is een alternatief voor accijnsverhoging?
Indien de nieuwe federale regering een verschuiving van de accijnzen niet ziet zitten, dan heeft de CREG nog een alternatief klaar. Hun voorstel is dan om de accijnzen op fossiele brandstoffen te verhogen, zonder de accijnzen op elektriciteit te verlagen. Dat betekent meer opbrengsten voor de staat. Tegelijkertijd zou het meer huishoudens moeten ontmoedigen om nog langer te verwarmen op fossiele brandstoffen en aanmoedigen om de stap te zetten naar de warmtepomp.
